Curar enfermedades es un mal negocio para la
industria farmacéutica, según Goldman Sachs
Publicado: 17 abr 2018
16:59 GMT | Última actualización: 17 abr 2018 17:07 GMT
El grupo de banca de inversión y valores Goldman
Sachs, uno de los más grandes del mundo, ha desatado un debate, ya por muchos
conocido, dirigido a la industria farmacéutica, sobre la rentabilidad de curar
o no enfermedades.
En concreto, Goldman
Sachs se refiere al sector de la biotecnología, especialmente aquellas empresas
involucradas en el tratamiento pionero de la terapia génica, tal y como se
conoce el proceso de substituir genes defectuosos por
genes sanos, agregar genes nuevos para ayudar al cuerpo a combatir o a tratar
enfermedades, o desactivar genes problemáticos.
En un informe dado a
conocer el pasado 10 de abril y publicado un día después por la CNBC , titulado 'La revolución
del genoma', se plantea la pregunta: '¿La curación de los pacientes es un modelo
comercial sostenible?', y la respuesta es tajante: 'No'.
En el texto, la analista Salveen Richter dice
textualmente que "el potencial de ofrecer 'remedios únicos' es uno de los
aspectos más atractivos de la terapia génica, la terapia celular genéticamente
modificada y la edición de genes". Sin embargo, añade, "estos
tratamientos ofrecen una perspectiva muy diferente con respecto a los ingresos
recurrentes frente a las terapias crónicas".
Así, según Richter, "si bien esta propuesta
tiene un enorme valor para los pacientes y la sociedad", podría
representar "un desafío para los desarrolladores de medicina genómica que
buscan un flujo de efectivo sostenido".
Curación... menos ganancia: ¿Cuál es la solución?
En el informe se ponen
como ejemplo los tratamientos efectivos de la farmacéutica Gilead
Sciences para la hepatitis
C, que lograron una curación de más del 90 % de los afectados
en EE.UU.
Gracias a la efectividad
de la medicina de esta empresa, en 2015, las ventas del tratamiento alcanzaron
los 12.500 millones de dólares; pero las previsiones para este año son de
apenas 4.000 millones de dólares. "El éxito de su franquicia de hepatitis
C ha agotado gradualmente elgrupo
disponible de
pacientes tratables", escribió la analista, explicando que, como
consecuencia, "también disminuye el número de portadores capaces de transmitir el virus a
nuevos pacientes, por lo que el grupo de incidentes también disminuye".
En este sentido, Richter señala que "donde
un grupo de incidentes permanece estable (por ejemplo, en cáncer) el potencial
para una cura plantea menos riesgos para la sostenibilidad de una
franquicia".
En su análisis, el grupo de banca de inversión y
valores plantea tres posibles soluciones para que la terapia génica sea un
negocio:
1.
Dirigirse a mercados grandes, como por ejemplo el de
la hemofilia, que crece aproximadamente un 6-7 % anual.
2.
Abordar los trastornos con alta incidencia, como la atrofia muscular
espinal, que afecta a las células en la médula espinal, lo que influye en la
capacidad para caminar, comer o respirar.
3.
Innovación constante y expansión de la cartera. Tomar en cuenta que
hay cientos de enfermedades retinianas heredadas, como las formas genéticas de
ceguera.
No es un negocio nuevo
"No podemos pensar
que las empresas van a buscar curaciones, porque no les interesa", dijo
Richard Roberts, Premio Nobel de Medicina en 1993, en una entrevista con el digital Público hace 10 años.
Además, señaló que predomina el negocio frente a la cura,
por lo que propuso en esa oportunidad "separar el descubrimiento de una
curación de enfermedades de la venta de medicamentos".
Por su parte, el
colombiano Germán Velásquez, quien trabajó por más de 20 años en la Organización Mundial
de la Salud
(OMS), coincide con Roberts. Dice, en un artículo publicado en noviembre de 2012, que
"productos que curan el paciente, matan el mercado, cuando se trata
de mantener y aumentar las ventas", y por ello "el paciente sin
cura, será consumidor permanente para que las ganancias de la industria estén
sanas".
Además de no curar, hay
otra vertiente, planteada a finales de los años 70 por Henry Gadsden, entonces
director ejecutivo de Merck, quien dijo a la revista de negocios Fortune que le
disgustaba que los mercados potenciales de la compañía se hubieran limitado a
personas enfermas y propuso que el negocio de los medicamentos se podía dirigir a
personas sanas.
"Después de tres décadas, el sueño de
Gadsden se ha hecho realidad", dicen Ray Moynihan y Alan Cassels en su
libro 'Medicamentos que nos enferman e industrias farmacéuticas que nos
convierten en pacientes'. En ese texto, señalan que "las estrategias de
marketing de las compañías farmacéuticas más grandes del mundo se dirigen
actualmente a los sanos y ricos" y esas compañías han logrado que
"los problemas más triviales" se vendan "como graves
enfermedades".
Ganancias multimillonarias cada año
En 2016, los ingresos de
las principales 15 farmacéuticas del mundo superaron los 640.000 millones de
dólares, de acuerdo al ranking de
las 500 empresas más importantes del mundo de la revista Fortune.
Las estrategias de la industria farmacéutica
1.
Realizan una gran presión propagandística de los medicamentos que fabrican,
aunque no sean útiles y puedan ser nocivos para la salud.
2.
Explotan al máximo los medicamentos en
forma de monopolio y en condiciones abusivas que no tienen en cuenta las
necesidades objetivas de los enfermos ni su capacidad adquisitiva
3.
Reducen la investigación de
las enfermedades que
afectan principalmente a los países pobres, porque no son
rentables, mientras se concentran en los problemas de las poblaciones con
un alto poder adquisitivo, aun cuando no se trate de enfermedades (como la
proliferación de 'medicamentos' antienvejecimiento)
4.
Fuerzan las legislaciones nacionales e internacionales para favorecer sus intereses, aunque
sea a costa de la salud y la vida de millones de personas.
Edgar Romero
JOSEP
PÀMIES CENSURADO EN GIRONA POR EL PDeCAT Y CCOO
El pasado martes Josep Pàmies tenía
previsto ofrecer una conferencia en la
Casa de Cultura de Girona con el título “Alimentación y
salud. Las verdades ocultas en alimentación”, dentro de un ciclo de
conferencias sobre alimentación, que organiza la Escuela de Adultos de
Girona. Los responsables de la
Diputación (gestionada por el PdeCAT), alertados por colegios
profesionales y autoridades sanitarias sobre los contenidos de las conferencias
de Josep Pàmies, negaron el uso de la sala. La segunda opción para ofrecer la
conferencia, fue un espacio ofrecido por CCOO quienes también cedieron a las
presiones recibidas y finalmente negaron el uso de su espacio. Como viene
sucediendo siempre que acontecen sorpresas de este tipo, la charla acabó
haciéndose, fue en el local de la entidad organizadora que, por tratarse de un
espacio más reducido, el público asistente aceptó estar de pié o sentado en el
suelo. ¡Qué ilusos los que pensábamos que la libertad de expresión sólo la
reprimía el gobierno del estado! Y qué lástima que un sindicato como CCOO ceda
a la presión de la administración ante este derecho fundamental de los
ciudadanos. Nos quieren ignorantes y obedientes, pretendiendo ignorar que cada
vez estamos más insatisfechos y empoderados.
ESTOS GRANDES CANALLAS, GENOCIDAS, CRIMINALES, HIJOS DE PUTA, CABRONES ... DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA DEBERIAN ESTAR TODOS DETENIDOS, CONDENADOS Y EN PRISION POR ATENTAR CONTRA LA SALUD Y LA VIDA DE CIENTOS DE PERSONAS EN TODO EL MUNDO, ....ESTOS SI QUE SON TERRORISTAS, ENTRE OTROS TANTOS QUE TIENEN EN SUS MANOS EL CONTROL NO SOLO DE DINERO Y PODER SINO DE LA SALUD Y VIDA DE LAS PERSONAS. TAMBIEN DEBERIAN CUMPLIR CARCEL LOS COMPLICES DIRECTOS DE ESTOS GENOCIDAS DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA , COMO SON LAS AUTORIDADES SANITARIAS DESDE LA MISMA OMS.... DE LOS MINISTERIOS DE SALUD COMO EN ESPAÑA, HASTA LOS MISMOS MEDICOS EN SU GRAN MAYORIA PROSTITUIDOS A DICHA INDUSTRIA GENOCIDA. Y CONDENAR DE ALGUNA FORMA, A ESOS LAMECULOS DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA, COMO SON LOS SINDICATOS MAYORITARIOS POR EJEMPLO COMO CCOO...
ADEMAS SON GENOCIDAS DOBLEMENTE PORQUE IMPIDEN EN GRAN MEDIDA EL ACCESO DE LOS ENFERMOS Y SANOS TAMBIEN CLARO, A REMEDIOS NATURALES Y TERAPIAS NATURALES, COMO SON LAS PLANTAS MEDICINALES, EN MUCHOS CASOS MAS EFICACES, INOCUAS, ECONOMICAS... SOLO PORQUE NO REPORTEN GANANCIAS ECONOMICAS A LA GENOCIDA INDUSTRIA FARMACEUTICA, Y DE LA PERSECUCION Y CRIMINALIZACION Y VETO DE LAS PERSONAS QUE REALMENTE QUIEREN CURAR SIN PERJUDICAR: PAMIES, ENRIC CERQUEDA, ... Y OTROS INVESTIGADORES REALMENTE HONESTOS Y ETICOS.
SE LES DEBERIA PODER NO SOLO CONDENAR DE UNA FORMA U OTRA A TODOS ESOS GENOCIDAS DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA Y SUS COMPLICES...SINO ADEMAS BOICOTEAR LO MAS POSIBLE, SUSTITUYENDO FARMACOS POR PLANTAS MEDICINALES Y TERAPIAS NATURALES SIEMPRE QUE SEA POSIBLE, INCLUSO ESTANDO HOSPITALIZADOS...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Son Bienvenidos todos los comentarios, realizados dentro del respeto a la Justicia y DDHH, y que no impliquen palabras ofensivas contra Personas y Colectivos ó Pueblos por razón de su raza, etnia, cultura, género, etc. Espero no se hayan encontrado con problemas a la hora de dejar su comentario porque no existe ni moderación de los mismos al menos hasta ahora, ni palabra clave, ...La única traba que se pueden encontrar y no es achacable al titular del Blog sino a los mismos Sres de Blogger que se toman de vez en cuando atribuciones que no les corresponden como decidir si dejan ó no publicar un comentario únicamente porque a ellos les agrade o desagrade lo cual es CENSURA pura y dura, pero como en Blogger igual que en otras redes o servidores de Internet siempre se cuelan los indeseables SioNazis e Imperialistas ...en fin, que si es así no dejen de cualquier forma de intentar dejar su comentario ó escribirme a mariajesusgrc1@gmail.com y yo intentaré arreglar las diferencias con los impresentables de Blogger, ya que sólo a mí como titular del Blog me corresponde el Derecho de Decidir si un comentario es adecuado o inadecuado. Gracias.